前回『Sunoオワコン？！』なんて言っていましたが笑
SunoとUdioが生成時間が伸びたので、再度検証していきます！
《生成時間》
Sunoの生成時間の変化:
• 以前：最大2分生成
• 現在：最大4分生成Udioの生成時間の変化:
• 以前：最大32秒生成
• 現在：最大2分10秒生成（※課金が必要）
それぞれ大幅に生成時間が伸びましたね！
Sunoなんてもはや「4分」って一曲まるっと生成出来ますね。
でも生成時間が伸びれば本当に良いのか？
自分に合う使い方を学びましょう！
そんな話題のSunoとUdioの生成時間の伸びによる使いやすさの変化や、それぞれのメリット・デメリットを徹底比較します。
《SunoとUdioの概要》
まず、SunoとUdioの基本的な機能をおさらいしておきましょう。
どちらもAIを利用して音楽を生成するツールであり、ユーザーの入力に応じて瞬時に曲を作り出します。
これまでは、生成時間が短く、スピーディーに楽曲を提供することが売りでしたが、最近のアップデートで生成時間が長くなりました！
◆生成時間が伸びた理由
◆生成時間が伸びたのには理由があります。
AI技術の進化と共に、より複雑で高品質な音楽を生成するためのプロセスが追加されたからです。
これにより、従来よりも完成度の高い楽曲を提供できるようになりましたが、その分生成にかかる時間も増えてしまいました。
◆生成時間の伸びによるメリット◆
1. **音楽の質の向上**：
– より複雑な構造や多彩な音色を持つ楽曲が生成されるようになり、プロフェッショナルな仕上がりが期待できるようになりました。2. **カスタマイズ性の向上**：
– ユーザーの具体的な要望に応じた楽曲生成が可能になり、個々のプロジェクトに最適化された音楽を手に入れることができます。
◆生成時間の伸びによるデメリット◆
1. **制作時間の増加**：
– スピードを重視するクリエイターにとって、待ち時間の増加はストレスとなるかもしれません。
2. **リアルタイムの即興性の低下**：
– ライブイベントや短時間での制作が求められるシーンでは、従来のスピーディーな生成が望ましい場合があります。
《SunoとUdioの使いやすさ比較》
★Sunoの特徴
Sunoは直感的なインターフェースと高度なカスタマイズ機能が魅力です。
生成時間の伸びにより、より精緻な楽曲が作れるようになったため、音楽制作に時間をかけられるプロジェクトに適しています。
映画のサウンドトラックや、広告用の音楽など、品質が重視されるシーンで力を発揮します。
★ Udioの特徴
Udioはシンプルな操作性とスピードを重視しているのが特徴です。
生成時間が伸びたとはいえ、依然として比較的迅速に音楽を生成することができるため、短期間で複数のプロジェクトをこなす必要がある場合に適しています。
また、ライブイベントや即興での制作にも対応可能です。
《どちらのツールがどのシーンにオススメか？》
– **高品質が求められるプロジェクトにはSuno**：
– 映画、テレビ番組、広告のサウンドトラック制作
– 詳細なカスタマイズや、クライアントの細かな要望に応じた楽曲制作
– **スピードと即興性が求められるシーンにはUdio**：
– ライブパフォーマンスやイベントでの即興演奏
– 短期間で複数の楽曲を必要とするプロジェクト
《まとめ》
音楽生成AIのSunoとUdioは、それぞれ異なる強みを持つツールです。
生成時間の伸びにより、どちらもより高品質な音楽を提供できるようになりましたが、その分使い方には違いが出てきました。
個人的にはクオリティーはUdioが好みですが、時間はかかるものの1度に4分を無料で生成出来るSunoも捨てきれないなというのが現状です。
生成時間が両方共短くなると嬉しいですね！
新しい音楽生成AIに期待するか、更なるアップデートを期待したいところですね。